Teil der Ausgabe

Zusammenfassung (de/fr)

Liegt eine Unternehmensumstrukturierung vor, wird in der Regel reflexartig gefolgert, dass für die Zwecke der MWST das Meldeverfahren anwendbar sei. Dabei wird übersehen, dass das Meldeverfahren ein Steuerobjekt voraussetzt, nämlich die Erbringung einer Leistung in Erwartung eines Entgelts. Bei Sacheinlagen und Sachdividenden, die im Zusammenhang mit Umstrukturierungen sehr oft anzutreffen sind, fehlt es in der Regel an der Entgeltlichkeit, weshalb auch kein Steuerobjekt vorliegt und deshalb auch das Meldeverfahren nicht zur Anwendung gelangen darf. Der vorliegende Aufsatz versucht, den Anwendungsbereich des Meldeverfahrens zu definieren und die Folgen aufzuzeigen, welche die richtige bzw. falsche Anwendung haben kann.

Dans le cas d’une restructuration d’entreprise, on considère en principe par effet réflexe que la procédure de déclaration est applicable en matière de TVA. Cela ne tient pas compte du fait que la procédure de déclaration présuppose un objet fiscal, à savoir une prestation en l’échange d’une contre-prestation. En cas d’apports ou de dividendes en nature, fréquents lors de restructurations, la contre-prestation fait souvent défaut, raison pour laquelle il n’y a pas d’objet fiscal et la procédure de déclaration n’est pas applicable. Le présent article tente de définir le champ d’application de la procédure de déclaration et de montrer les conséquences de son application correcte ou incorrecte.